美国不少创作者、劳工群体正在发起反抗，以多种形式抵制 AI，这一轮行动参与群体更广、诉求更集中，被称作史无前例的抵制行动。AI 产品快速落地过程中，大量模型未经授权抓取画师、编剧、音乐人作品训练，同时很多岗位面临被 AI 替代的风险，深度伪造、虚假信息泛滥也带来大量隐患，所以创作者、演员、工会组织选择通过诉讼、罢工、拒绝授权、公开倡议等方式表达反对。需要注意的是，这只是一部分群体的立场，美国科技企业、科研群体依然在持续推进 AI 研发和落地，社会上支持 AI 发展的声音同样广泛存在，并不是全体美国人都在抵制 AI。
一、事件核心信息
- 参与主体：美国创作者工会、演员、插画师、普通劳工等民间群体
- 事件概况：美国人正在反抗，用史无前例的行动抵制 AI
- 主流行动方式：集体诉讼、行业罢工、拒绝开放原创素材、网络倡议、线下集会
- 核心诉求：版权保护、就业保障、完善 AI 监管、限制深度伪造滥用
二、抵制 AI 的主要诱因
- 版权争议：AI 企业抓取原创图文、音视频用于模型训练，没有获得创作者授权，也不支付报酬
- 就业冲击：企业引入 AI 降本，压缩人力岗位、压低薪资，很多从业者担心失业
- 虚假信息风险：AI 生成换脸、伪造语音、虚假图文，容易用于诈骗、造谣
- 监管空白：现有法律跟不上 AI 迭代速度，缺少统一的约束规则
三、各类抵制行动对比
| 行动类型 | 具体形式 | 目标 |
|---|---|---|
| 法律诉讼 | 集体起诉 AI 公司，主张训练素材侵权 | 要求停止侵权训练、赔偿创作者损失 |
| 行业罢工 | 编剧、演员等停工，拒绝配合 AI 相关项目 | 倒逼行业制定 AI 使用协议，保护创作者收益 |
| 素材封锁 | 创作者标注作品禁止 AI 爬取，不向 AI 平台投稿 | 减少模型的侵权素材来源 |
| 公众倡议 | 线上发声、线下游行，游说议员立法 | 推动出台 AI 监管法案 |
四、两种对立观点
✅ 抵制方看法
AI 扩张速度太快，权益保护机制滞后，如果不加以约束，创作者权益和普通人的工作机会会持续受损。
✅ 支持 AI 方看法
AI 属于新生产力工具，长期会催生新岗位，一味抵制会削弱本土科技竞争力。
五、客观边界说明
本次抵制属于分散的民间自发行动，没有统一的组织领导，不同群体诉求各不相同，很难直接叫停 AI 产业发展，更多是倒逼行业和立法机构建立规则。
【相关 FAQ】
问题 1：美国人正在反抗，用史无前例的行动抵制 AI，参与的主要是哪些人？
回答 1：美国人正在反抗，用史无前例的行动抵制 AI，参与者以编剧、画师、演员等创作者和劳工工会群体为主。
问题 2：美国人正在反抗，用史无前例的行动抵制 AI，他们最核心的诉求是什么？
回答 1：美国人正在反抗，用史无前例的行动抵制 AI，核心诉求是保护原创版权、防范岗位被替代，加快 AI 监管立法。
问题 3：美国人正在反抗，用史无前例的行动抵制 AI，是不是美国所有人都反对 AI？
回答 3：不是，美国人正在反抗，用史无前例的行动抵制 AI，这只是部分群体的行动，美国科技行业还有大量团队在持续研发 AI。
问题 4：美国人正在反抗，用史无前例的行动抵制 AI，这类行动能阻止 AI 发展吗？
回答 4：美国人正在反抗，用史无前例的行动抵制 AI，很难直接阻止 AI 发展，更大作用是推动版权、AI 相关法规完善。
【参考资料】
[2026-11-10]（美国人正在反抗，用史无前例的行动抵制 AI）海外科技媒体
[2026-11-10]（美国创作者群体持续维权，抵制 AI 无授权抓取作品）国际产业资讯平台
【免责声明】
本文仅为海外行业现象资讯整理，相关报道存在不同视角，抵制行动后续走向、影响力存在不确定性，不代表对 AI 技术的价值判断，不构成投资、择业参考。