韩国计划把自动驾驶实证车辆规模从当前光州的 200 台,在明年扩大至 3000 辆,同步修订 L4 级自动驾驶安全标准,而欧洲车企协会 ACEA 在同一场行业会议上提出,各国分散的自动驾驶法规会阻碍跨区域商业化落地,呼吁采用统一国际标准,这代表自动驾驶产业重心已经从单纯技术研发,转向规模化实证、法规对齐和商业化落地,下面拆解韩国的扩围方案、制度调整、欧洲诉求以及两边路线差异。
一、韩国自动驾驶实证扩围方案
- 投放规模:从光州 200 台试点起步,明年拓展到 5-6 个实证城市,累计投放 3000 台自动驾驶实证车辆,覆盖城市道路、高速、物流场景
- 试点区域:全国已有 17 个地方政府设立 55 处示范运行区,高速路网整体纳入实证范围,支持客运、物流自动驾驶车辆测试
- 许可制度:采用低门槛临时运行许可,新增预审批 + 事后监管的快速通道,缩短同型号安全验证车辆的审批周期,降低企业试错成本
- 配套制度:同步修订 L4 安全审查规则,从逐项场景测试,转向评估厂商整体安全管理体系,覆盖车队调度、远程运维、应急处置、维保充电等全链路能力
二、韩国配套政策要点
| 项目 | 内容说明 |
|---|---|
| 测试主体 | 整车厂、初创企业、高校均可申请,准入门槛较低 |
| 成本优势 | 许可手续费、保险费用远低于美国加州等地区,降低中小企业参与门槛 |
| 数据体系 | 搭建统一自动驾驶数据平台,汇集路测数据,支撑模型迭代 |
| 目标节点 | 推进无驾驶人 Robotaxi 有偿服务,目标 2028 年面向普通市民开放商用服务 |
三、欧洲行业统一法规诉求
欧洲汽车制造协会 ACEA 提出,欧盟内部各国自动驾驶认证、责任、测试规则不一致,跨边境运营障碍很大,同时向韩国等市场呼吁对接 UNECE 联合国统一自动驾驶法规,减少全球市场认证碎片化问题。
- 核心痛点:各国独立制定测试、认证、事故责任、网络安全规则,车企需要针对不同地区重复测试、重复认证,拉高商业化成本
- 推进路径:依托 UNECE 框架,推动 L3、L4 自动驾驶统一安全标准,统一测试方法、数据存储、事故上报、最小风险策略要求
- 落地动作:欧盟多国签署跨境自动驾驶测试联合声明,搭建跨境协同测试平台,统一认证互认机制,推动法规对齐
四、两条路线对比
- 韩国路线:快速扩大实证体量,以国内多城市沙盒先行,用宽松许可快速跑通运营、保险、车队管理等落地环节,再逐步对齐国际标准
- 欧洲路线:优先统一法规框架,先建立可跨境互认的安全与认证体系,在规则明确的前提下,再规模化铺开商用,更看重合规与跨区域流通
五、规模化实证带来的新挑战
- 单车安全测试不再是唯一重点,车队级调度、远程接管、大规模故障处置、保险与事故责任划分成为新难点
- 不同城市路网、交通习惯差异,对跨区域迁移能力提出更高要求
- 法规碎片化会限制车企跨区域复制商业模式,也是欧洲极力推动统一标准的核心原因
【相关 FAQ】
问题 1:韩国自动驾驶实证车扩至 3000 辆,主要会在哪些区域开展测试?
回答 1:韩国自动驾驶实证车扩至 3000 辆,以光州为起点,拓展到 5 至 6 个实证城市,全国 55 处示范运行区都可开展测试,高速路网也纳入自动驾驶实证范围,覆盖城市客运、物流等场景。
问题 2:欧洲呼吁自动驾驶法规统一,主要是为了解决什么问题?
回答 2:欧洲呼吁自动驾驶法规统一,主要解决各国自动驾驶认证、测试、事故责任规则不统一的碎片化问题,避免车企进入不同国家需要重复测试认证,降低跨境商业化落地成本。
问题 3:韩国扩大自动驾驶实证规模的时候,L4 自动驾驶审查方式有什么变化?
回答 3:韩国扩大自动驾驶实证规模同步修订 L4 标准,审查方式从逐项场景测试,改成评估厂商整体安全管理体系,把车队运营、应急处置、维保等运营能力纳入审查。
问题 4:UNECE 统一自动驾驶法规,对韩国这类大规模实证的国家有什么影响?
回答 4:UNECE 统一自动驾驶法规可以实现认证互认,韩国如果对接这套标准,国内测试后的自动驾驶车辆更容易进入欧洲等海外市场,减少重复认证成本,但也要同步调整本土安全审查规则。
【参考资料】
[2026-11-10](韩国明年自动驾驶实证车扩至 3000 辆 欧洲呼吁统一法规)CNMO 科技
[2026-11-10](자율주행 실증차 내년 3000대로…유럽 "관건은 사업성" 규정 통일 촉구)파이낸셜뉴스
[2026-10-23](무인 로보택시 상용화 속도…내년 실증차 3000대 투입)전자신문
[2026-09-29](Portugal, Slovakia and Norway join cross-border initiative on autonomous vehicle testbeds)欧盟交通总署
【免责声明】
本文为行业资讯解读,各国自动驾驶法规、实证准入政策持续动态调整;L4 自动驾驶商用落地还受保险、路网基础设施、事故责任立法等多重因素约束,不构成企业市场落地决策依据。
