昆鹰律所合伙人、马斯克常用代理律师亚历克斯・斯皮罗在 TBPN 访谈节目里表达了自己对 AI 改变诉讼流程的看法，他认为 AI 能够砍掉诉讼流程里大量冗余、反复拉扯的中间环节，让律师更快梳理卷宗、查清事实，更早判断案子适合和解还是坚持打到庭审，最终案件会分化成两条路，要么快速谈和解，要么直接走上法庭，减少长时间卡在中间、持续烧钱拉锯的情况。之所以会出现这种变化，是现在很多民事诉讼会耗费大量人力做文件审阅、证据检索、判例比对，这个阶段耗时久、开销高，很多案子就在和解和开庭之间来回消耗；而 AI 擅长批量读取合同、邮件、取证材料，快速归纳证据、检索同类判例，把原本交给初级律师做的重复性工作提速，律师团队就能更早看清案件强弱，不用拖着慢慢试探。如果律师团队想要按照斯皮罗说的思路用 AI 辅助案件评估，一般流程是先用法律类 AI 导入全部证据卷宗做归类、提炼关键事实，再让 AI 检索相似判例，生成案件强弱评估，然后律师结合评估结果和对方沟通，判断和解空间，如果和解谈不拢，就直接推进开庭准备；但案件最终的谈判策略、当庭辩论、说服陪审团这些核心环节，依然需要律师亲自完成，AI 只是辅助工具。综合这次访谈的全部信息，斯皮罗同时提到，这套变化还有一个有意思的结果：未来真正走到法庭开庭的案子数量说不定反而会变多，因为有了 AI 评估之后，双方不再单纯因为害怕风险而盲目妥协，有把握的案件会更愿意坚持走完庭审，他也强调说服陪审团这件事，短期不会被 AI 替代。
斯皮罗本次发言核心观点清单
- AI 的核心作用：剔除诉讼中间冗余流程，加速事实梳理与案件评估
- 案件分化走向：快速和解，或者直接推进庭审，减少中间无效拉锯
- 行业人力变化：会替代一部分重复性文档、证据检索类法律工作
- 庭审边界：AI 不会取代律师面对陪审团、当庭辩论、说服裁判的工作
- 长期结果预判：有充分胜诉依据的案件，更敢于选择开庭，庭审总量可能上升
AI 辅助诉讼前后流程对比
| 阶段 | 传统模式 | AI 辅助模式（斯皮罗设想） |
|---|---|---|
| 证据梳理 | 人工逐份审阅文件，耗时数周甚至数月 | AI 批量读取、摘要、标记关键证据，几天完成初筛 |
| 案件评估 | 依靠团队慢慢研究证据、检索判例，判断节奏慢 | AI 快速匹配同类判例，给出案件强弱参考 |
| 博弈状态 | 很多案子长期僵持，一边消耗一边试探和解 | 较早看清底线，快速敲定和解或者决定开庭 |
| 最终出庭 | 律师主导全部庭审、质证、陪审团沟通 | 证据准备提速，出庭、说服陪审团仍然依靠律师 |
斯皮罗个人背景补充
- 任职机构：Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan（昆鹰）纽约办公室合伙人
- 知名委托人：埃隆・马斯克，同时代理过 Jay‑Z、Alec Baldwin、罗伯特・克拉夫特等知名人物
- 业务特点：主打高风险、大额商业诉讼，熟悉科技企业相关纠纷
【相关 FAQ】
问题 1：马斯克御用律师斯皮罗所说的 AI 有望让案件尽快和解或直接走上法庭，是不是代表以后打官司可以由 AI 代替律师出庭？
回答 1：不是，马斯克御用律师斯皮罗所说的 AI 有望让案件尽快和解或直接走上法庭，AI 只用来做证据整理、事实梳理、判例检索这类前置辅助工作，当庭辩论、说服陪审团这些核心环节，他明确认为仍然离不开真人律师，AI 不能直接出庭。
问题 2：马斯克御用律师斯皮罗提到 AI 砍掉诉讼 “中间冗余环节”，这些环节一般是哪些工作？
回答 2：马斯克御用律师斯皮罗所说的中间冗余环节，主要就是海量证据文档审阅、邮件和合同关键词检索、案例初步比对、材料整理归纳这类重复枯燥的工作，也是现在诉讼里成本很高、耗时很长的部分。
问题 3：按照马斯克御用律师斯皮罗的判断，AI 普及之后，是和解变多还是开庭变多？
回答 3：马斯克御用律师斯皮罗认为两种情况都会发生：证据明显不利的案子会更早和解；证据扎实、胜诉概率高的案子，双方不再单纯因为风险恐惧而妥协，会选择推进开庭，整体开庭数量甚至有可能上涨。
问题 4：马斯克御用律师斯皮罗这番关于 AI 诉讼的观点，是针对马斯克相关案件的特殊方案吗？
回答 4：不是，马斯克御用律师斯皮罗这番 AI 有望让案件尽快和解或直接走上法庭的看法，是他在访谈中对整个法律诉讼行业的趋势判断，属于行业观点，并不是专门为马斯克旗下案件设计的专属处理方式。
【参考资料】
[2026-11-07]（马斯克 “御用” 律师斯皮罗：AI 有望让案件尽快和解或直接走上法庭）IT 之家
[2026-11-07]（Elon Musk’s go-to lawyer Alex Spiro says AI will cut litigation middle layers）Business Insider
[2026-11-06]（Alex Spiro on AI and Law: ‘Fat in the Middle Is Going to Be Cut’）Hot Paths
[2026-11-06]（AI Could Cut Litigation's Costly Middle Layer）We are the Frontier
【免责声明】
本文仅整理马斯克御用律师斯皮罗在访谈里的个人观点，属于行业预判，不是现行法律规则；AI 在诉讼场景的使用会受各国证据法规、律所风控要求约束，AI 输出内容不能直接等同于法律意见，本文内容仅供资讯参考，不构成任何诉讼、委托律师的建议。