您的位置首页 >手机 >

2026 第 44 周国内手机零售份额苹果 28.7% 登顶,华为 19.4% 紧随其后

第三方监测数据显示,2026 年第 44 周统计周期为 10 月 26 日–11 月 1 日,统计口径为零售端 Sell out 销量,本周国内手机大盘小幅上行;苹果依托 iPhone 18 系列热销拿到 28.7% 份额排名第一,华为 19.4% 排第二,两家合计接近半壁江山;小米、OPPO、vivo、荣耀四家腰部品牌份额差距很小,竞争非常胶着;需要注意,这是单周零售数据,和 IDC、信通院季度出货口径有区别,三季度整体出货份额华为依旧高于苹果,下面整理份额明细、机型表现、背后原因、数据口径差异。

一、2026 第 44 周国内手机零售份额表

品牌份额备注
苹果28.7%iPhone 18 Pro Max、iPhone18 Pro 销量领跑
华为19.4%华为 Pura、Mate 系列、折叠屏持续走量
小米13.4%小米数字旗舰、Redmi 性价比机型贡献
OPPO12.5%一加 3.8%、realme 0.2%
vivo11.8%iQOO 3.7%
荣耀11.6%

二、本周单品销量表现

本周单品榜单苹果强势,iPhone 18 Pro Max、iPhone 18 Pro 包揽前两名,iPhone 17、iPhone Duo、iPhone 17 Pro 也进入榜单前列,前十里面苹果占据 5 款;国产机型里排名最高的是华为 Pura X View,排在第六位,荣耀、华为畅享系列紧随其后。

三、苹果单周份额走高的核心驱动

  1. iPhone18 系列上市后的持续热度,Pro 系列高端需求旺盛,高端市场苹果基本盘稳固;
  2. 安卓旗舰普遍成本抬升,存储、芯片涨价,新品定价上移,和苹果 Pro 的价格区间重叠,分流难度加大;
  3. 临近双 11 前期,不少用户选择提前入手 iPhone,带动零售走量;
  4. 苹果高端机型客单价高,在零售端的转化、换机意愿更强。

四、腰部品牌格局特点

小米、OPPO、vivo、荣耀份额集中在 11.6%~13.4% 区间,相互之间差距不足 2 个百分点,属于激烈拉锯阶段;各家都在依靠新品、大促预热、子品牌来争夺份额,没有一家拉开明显差距。

五、重点区分:单周零售 vs 季度出货

  • 本次:周度零售 Sell out(卖到消费者手里),苹果 28.7% 第一;
  • IDC Q3 季度出货数据:华为 21.1% 第一,苹果 17.8% 第二;
  • 上半年整体出货:华为同样保持国内份额第一;

零售端更容易受新品周期、促销节奏短期扰动,季度出货数据更能反映长期供给、渠道备货节奏。

六、后续短期预判

进入双 11 大促周期,华为、小米、OPPO、vivo、荣耀都会加大促销力度,预计后续几周苹果的领先份额会被压缩,国产品牌份额会迎来反弹,排名会出现波动。

【相关 FAQ】

问题 1:2026 年第 44 周国内手机市场份额出炉,苹果 28.7% 居首,统计时间是什么时候?

回答 1:2026 年第 44 周统计周期是 10 月 26 日至 11 月 1 日,统计口径为零售 Sell out,也就是终端卖给消费者的销量。

问题 2:2026 第 44 周国内手机份额里第二名、第三名分别是谁?

回答 2:第二名华为 19.4%,第三名小米 13.4%,OPPO、vivo、荣耀紧随其后,几家份额差距很小。

问题 3:为什么单周数据苹果第一,但三季度 IDC 数据华为第一?

回答 3:两者统计口径不一样,这份是单周零售销量,容易受新品节奏影响;IDC 是季度出货(厂商发给渠道),更偏长期供给,三季度华为出货份额更高。

问题 4:2026 第 44 周单品销量,卖得最好的机型是什么?

回答 4:本周销量第一名是 iPhone 18 Pro Max,第二名 iPhone18 Pro,苹果多款机型排在榜单前列。

问题 5:这份第 44 周份额数据,是信通院官方发布的吗?

回答 5:不是信通院官方数据,该数据来自第三方博主 RD 观测的零售监测,属于周度零售跟踪数据,和信通院、IDC 的出货统计口径不同。

【参考资料】

[2026-11-09](2026 年第 44 周国内手机市场份额出炉 苹果 28.7% 居首)ZAKER/CNMO

[2026-11-09](RD 观测 W44 国内手机零售份额)微博数码

[2026-11-09](iPhone18 Pro 系列包揽单品销量前二)快科技

[2026-11-09](IDC 2026Q3 国内智能手机出货份额数据)微博数码

【免责声明】

本文数据为第三方零售监测的单周统计,仅反映短期零售走势,不代表季度、全年大盘;不同机构统计口径、样本渠道存在差异,份额结果仅供行业观察,不构成品牌投资、购机参考。