本网讯 近日，一场关于“人造韩寒”的争论在网上掀起大波，先是知名博主麦田发表了一篇《人造韩寒》的博客，直指韩寒文章造假。该文在微博上掀起轩然大波。打假名人方舟子在2012年1月中下旬连发多篇微博，明确指出韩寒作品《三重门》等系“代笔”。

对此，韩寒反应非常强烈，1月16日，韩寒在博客中正面回应：“如果任何人可以证明自己为我代笔写文章，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，均奖励人民币2000万元。”

韩寒的第二个强烈反应是：为证明自己的作品并非抄袭，韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。

对于人造韩寒的真假问题，我在此不想作过多的评论。只想就韩寒的反应谈点看法。

真金不怕火炼。底气十足的人，一般都非常淡定和沉着，只有底气不足的人，才会有强烈的反应，甚至自己都乱了方寸。韩寒的反应，至少底气不够，似乎被人击中要害，有点气急败坏。

首先，小韩一副财大气粗的样子，声称如果能够证明代写，哪怕一行字，就奖励2000万元。这种口气，像一个暴发户。

其次，小韩的第二招就是起诉。要对那些手稿等进行年份等真实性鉴定。难道小韩写小说是用笔写的?不是用电脑写的?如果是用电脑写的，又何来手稿?如果小说是打印稿，只是当时的一些信件等资料是手写稿，这又能证明什么?

作品是能够证明的么?哪个作家要证明作品是自己写的?这个谁也证明不了。证明也没用啊。

第三、小韩自称要将手稿出版，并在他偶像张国荣生日这一天首发。这更让人觉得可笑了，小韩已然从一个中学生作家成为了一个青年作家，应该有点思想深度了，但他崇拜的偶像是一个已故电影明星，这真让人怀疑小韩的思想深度还跟一个在校的中学生差不多。这样的思想深度的人，能写出有思想深度的作品?

第四、自称看不起《三重门》，认为太嫩。他说：“17岁的我为了这本书(指《三重门》)，花费了整整一年多，也荒废了学业，白天到深夜、课内到课外不停地写。我至今所有的荣誉都是因为这本书而开始。虽然这本书在现在看来多有幼稚和卖弄。”既然自己对当时的这个作品都看不起，认为幼稚和卖弄，说明现在比当时高明多了。实力是说明一切的，那么，你再写一本新的超过这本书的书不就行了?

第五、过于悲观。韩寒受到质疑后，发了一段悲观的议论：“像我这样文字风格明显的人，也不得不用重金来鼓励他人来举证我，可想而知作家这个行业已经跨入高危，十几年的心血只要一个造谣的帖子和几个互相捧臭脚的人表演一番就能毁于一旦。”

作家行业成为了一个高危行业，实在是过于悲观，悲观得没救?作家是人类灵魂的工程师，应该有更高尚的灵魂来应对这些挑战，为何竟如此脆弱?

作家是用作品说话的，参与到这些质疑和议论中有什么必要?岂不浪费自己宝贵的创作时间?作家的心灵应该是高贵的，如果对世俗的议论瞧不起，完全可以不回应，不屑一顾，用鲁迅先生的话说，就是连白眼都不给，为什么反应如此激烈?想当年金庸受到王朔的骂，多么淡定，过了好长一段时间，才表演了一路太极拳。那种深度、那种高度、那种从容和淡定，令小韩折服?

反观小韩的种种作为，令人想起一个词语：狗急跳墙。

豪气十足的小韩的系列反应，让人看出这个年轻人确实底气不够。莫非小韩给人的印象就会一直是个中学生?莫非小韩的作品真的是他父亲代的笔?

这个争论不会有什么结果。有没有结果其实都无所谓，关健是小韩能否写出超越《三重门》等的作品出来。